
Na quinta-feira participei de um treinamento bacana sobre como otimizar páginas para que sejam relacionadas nos primeiros resultados do Google. O site, que responde por 80% das buscas na internet, conseguiu um nível de importância tão grande, que existe até empresa que recebe fortunas para melhorar o desempenho dos sites no buscador.
Minhas chefes que não me ouçam, mas quando os consultores da tal empresa falavam, eu dividia o raciocínio entre aplicar aquilo tanto no nosso portal quanto aqui no blog. Parece que não há muito segredo: as palavras-chave (key words) são o que fazem as pessoas chegarem aos sites, portanto, é preciso ser bem claro quanto ao conteúdo o tempo todo – do alt, aquelas palavras que aparecem quando você deixa o cursor parado na foto, até a descrição do conteúdo numa parte do site “vista” apenas pelos buscadores (se não me engano, a description).
Palavras-chave e clareza
Os caras falaram também de PageRank, um “nível de relevância” que o Google mede. O portal onde trabalho tem um page rank 6, bem avaliado, numa contagem que vai até 10. Lembrei que uma vez disseram (e eu confirmei) que meu blog tem uma avaliação 4, que é muito boa para um blog, imagino. Mas desconfio que seja tudo culpa dos tarados que ainda chegam aqui por engano.
“Clique aqui” e “saiba mais” são termos que não te ajudam. Experimente digitá-los no Google e veja quantos “concorrentes” você tem. Vale muito mais dizer em bom português. Exemplo simples: a categoria “vídeos” deste blog se chamava “audiovisual”. O que você digitaria no Google?
Ainda falando em vídeos: uma imagem vale mais do que mil palavras, certo? Não para o Google. Se você posta um vídeo que nem precisa de comentários de tão bom, mas não diz que é uma reunião do Elvis com Jimmy Page, Sheryl Crow, Keith Moon, Stevie Wonder… (é bom dizer todos) num comercial da BBC, quantos que procuram por “Elvis” chegarão até você?
O tal do “alt”, a URL e o hífen
Outro erro comum: usar o alt da foto para pôr créditos. Olha, se a mãe do fotógrafo quiser achar fotos feitas pelo filho, seu site será bem útil para ela. Mas se queria internautas procurando “Amyr Klink arrumando sua coleção completa de National Geographic”, não vai tê-los. Claro que a busca por imagens lê o que está perto da foto, mas o tal do alt é o mais importante, assim como o nome do arquivo. Nada de “foto2.jpg”; vale um “lula-sorrindo.jpg”, por exemplo. Ah, sabia que underline entre as palavras faz com que sejam lidas como uma só? Então o correto é “lula-sorrindo-brasilia” e não “lula_sorrindo_brasilia”, tanto em arquivos como em URLs.

Deixe o cursor sobre a foto e saiba o que é alt
Sim, a URL. É o mais importante na busca (depois vêm o título e o que vier embaixo dele). Um link assim
http://vejaonline.abril.com.br/notitia/servlet/newstorm.ns.p…
não traz visitantes, ao contrário de um assim:
http://baiano.wordpress.com/tropa-de-elite/
Lembre-se: foco no internauta. Pense como você procuraria algo na internet. E ainda tem mais dicas, mas creio que já consegui um número suficiente de palavras-chave por um post. Me vendi ao sistema.